Esempio di prevenzione delle perdite da derating tramite caricamento della batteria programmato in base alle previsioni
Con SMA Energy System Home è possibile scegliere fra una modalità di funzionamento ottimizzata sotto il profilo economico (attivazione del caricamento della batteria programmato in base alle previsioni) e una modalità ottimizzata sotto il profilo autarchico (niente attivazione del caricamento della batteria programmato in base alle previsioni).
In questo capitolo vengono esaminati vantaggi e gli svantaggi del caricamento della batteria programmato in base alle previsioni sulla base di un esempio. A tal fine viene presupposta una limitazione della potenza d’immissione al 60%.
Valori da inserire:
Potenza di picco dell’impianto FV: 5000 Wp
Fabbisogno energetico annuale: 5000 kWh
Capacità complessiva della batteria: 10000 Wh, di cui il 50% viene utilizzato per l’accumulo temporaneo di energia FV.
La capacità utile della batteria è quindi di 5000 Wh.
La seguente figura illustra le perdite da derating in percentuale con e senza caricamento della batteria programmato in base alle previsioni:
Perdite annuali in percentuale riferite alla produzione FV con limitazione dell’immissione al 60%, con (A) e senza (B) caricamento della batteria programmato in base alle previsioni
Se per un impianto fotovoltaico con una potenza di 5 kWp si suppone una produzione annua pari a 4500 kWh, si ottengono i seguenti risultati:
Con una limitazione fissa dell’immissione di potenza attiva il derating ammonta a 315 kWh di energia fotovoltaica prodotta ovvero al 7% di 4500 kWh (il valore del 7% vale per tutte le configurazioni)
Senza caricamento della batteria programmato in base alle previsioni il derating ammonta a 135 kWh di energia fotovoltaica prodotta, ovvero al 3% di 4500 kWh (v. parte A della figura precedente)
Con caricamento della batteria programmato in base alle previsioni il derating ammonta a soli 67 kWh di energia fotovoltaica prodotta, ovvero all’1,5% di 4500 kWh (v. parte B della figura precedente).
Grazie al caricamento programmato in base alle previsioni è stato quindi possibile accumulare temporaneamente nella batteria e poi utilizzare per l’approvvigionamento dell’abitazione 68 kWh di energia fotovoltaica (135 kWh - 67 kWh), che altrimenti sarebbero stati oggetto di derating. Spostando il processo di carica dal mattino a mezzogiorno l’impianto fotovoltaico ha inoltre potuto aumentare l’immissione durante la mattinata.
Conclusione:
Conclusioni: confrontando i risultati con e senza caricamento della batteria programmato in base alle previsioni, la prima opzione comporta nella maggior parte dei casi un effetto positivo sotto il profilo finanziario. Tuttavia le previsioni possono rivelarsi errate. Di conseguenza, in determinate circostanze la batteria potrebbe essere usata meno con una conseguente riduzione della quota di autarchia.